这篇文章整理三起TRO案件的处理过程:NARUTO火影忍者版权案件、Hyundai现代汽车商标案件,以及《荒野机器人》商标案件。三起案件均涉及平台账户或店铺资金冻结,其中NARUTO案件还出现了缺席动议。案件结果显示,收到起诉或平台冻结通知后,及时核对程序期限、整理材料并确定律师处理路径,对后续谈判和账户风险控制具有重要影响。

30秒看懂本案

  • NARUTO案件:26-cv-925,版权侵权,亚马逊冻结金额15000+美元,最终以6000美元和解,较此前19000美元报价降低13000美元。
  • Hyundai案件:26-cv-7343,商标侵权,亚马逊冻结金额23000+美元,销售额480美元,最终以3000美元和解。
  • 《荒野机器人》案件:26-cv-4817,商标侵权,eBay和沃尔玛两个店铺合计冻结500+美元,侵权销售80+美元,最终和解总额3000美元,每个店铺承担500美元。

一、NARUTO火影忍者版权案件

NARUTO火影忍者版权侵权案件页面截图
NARUTO火影忍者版权案件相关页面截图。

案件基本信息

起诉时间2026年5月15日
案件号26-cv-925
原告品牌NARUTO 火影忍者
品牌方TV Tokyo Corporation
代理律所Whitewood
起诉地美国宾夕法尼亚州
案件类型版权侵权

案件经过及处理结果

广州卖家Q先生因侵权被起诉,亚马逊账户被冻结15000+美元,侵权销售额为19000+美元。2026年7月7日,客户提交资料后当天移交律师处理。

此前,客户已委托其他机构跟进一个多月,但一直没有收到实质性回复,案件交接也未及时完成。7月17日,原告首次回应,要求先提交报价再继续商谈;7月20日,原服务商向客户转达19000美元的和解方案。

鉴于报价较高,律师建议客户尽快解除原服务商委托,并由律师与原告方召开电话会议,争取进一步谈判空间。7月21日,案件出现缺席动议,程序风险上升,律师当天完成电话沟通并继续推进谈判。

7月24日,原告最终接受6000美元和解,较此前19000美元报价降低13000美元。以下为部分沟通记录截图:

NARUTO版权案件律师与原告方沟通记录截图一
NARUTO版权案件律师与原告方的部分沟通记录。
NARUTO版权案件律师与原告方沟通记录截图二
NARUTO版权案件的另一份沟通记录截图。

二、Hyundai现代汽车商标案件

Hyundai现代汽车商标侵权案件页面截图
Hyundai现代汽车商标案件相关页面截图。

案件基本信息

起诉时间2026年6月23日
案件号26-cv-7343
原告品牌Hyundai 现代汽车
品牌方Hyundai Motor Company
代理律所GBC
起诉地美国伊利诺伊州
案件类型商标侵权

案件经过及处理结果

香港卖家F先生因侵权被起诉,亚马逊账户被冻结23000+美元,销售额仅480美元。2026年7月24日,客户提交资料后当天移交律师处理。

律师核查案件后,发现原告在法律程序上存在问题,随后整理材料并以此为切入点展开谈判。期间,律师还与原告方进行电话沟通,说明案件情况并争取降低和解金额。

7月29日,双方最终以3000美元达成和解。从接案到确定和解方案用时5天。以下为部分聊天记录与和解书截图:

Hyundai商标案件聊天记录截图
Hyundai商标案件的部分聊天记录。
Hyundai商标案件和解文件截图
Hyundai商标案件的和解文件截图。

三、《荒野机器人》商标案件

《荒野机器人》商标侵权案件页面截图
《荒野机器人》商标案件相关页面截图。

案件基本信息

起诉时间2026年4月28日
案件号26-cv-4817
原告品牌The Wild Robot 荒野机器人
品牌方DreamWorks, LLC
代理律所GBC
起诉地美国伊利诺伊州
案件类型商标侵权

案件经过及处理结果

客户因侵权被起诉,在eBay和沃尔玛平台共两个店铺被冻结500+美元,侵权销售额共80+美元。2026年7月23日,客户提交资料后当天移交律师组团和解。

7月29日,律师取得3000美元的和解方案,客户每个店铺承担500美元。

以下为部分聊天记录与和解书截图:

《荒野机器人》商标案件聊天记录截图
《荒野机器人》商标案件的部分聊天记录。
《荒野机器人》商标案件和解文件截图
《荒野机器人》商标案件的和解文件截图。

卖家可以从本案关注什么

  1. 收到TRO、缺席动议、法院通知或平台冻结通知后,先核对案件号、法院、送达时间和程序期限。
  2. 整理被指控商品、Listing图片、视频、文案、关键词、销售数据和平台通知,区分版权素材问题与商标使用问题。
  3. 如果已经委托其他机构但长期没有实质进展,应及时确认委托范围、案件交接状态和律师是否已经实际介入。
  4. 对于冻结金额、销售额、报价和和解文件中的数字,应逐项核对,不要仅根据口头转述决定是否接受方案。

本案法律风险提示

上述三起案件的处理结果均属于个案,不构成其他案件可以取得相同和解金额、解除冻结或避免程序后果的保证。NARUTO案件涉及缺席动议,Hyundai案件涉及商标程序审查,另一起案件涉及eBay和沃尔玛两个店铺;不同法院、送达情况、证据、平台政策和账户状态都可能改变处理路径。

文章中的6000美元、3000美元、500美元等金额,以及电话谈判、组团和解等处理方式,不能直接照搬到其他案件。收到法院文件、缺席动议或平台通知后,应及时核对期限,并根据案件材料寻求合格律师评估。

来源:墨婷跨境公众号原文;原始发布时间:2026年8月1日12:00。