3万美元报价最终谈到7500美元，和解金降低75%

一宗亚马逊TRO案件中，原告首轮和解报价为3万美元。墨婷律师结合冻结金额、涉案销售和继续诉讼的时间与费用，对处理方案进行了重新评估，最终将和解报价谈至7500美元，较首轮报价降低75%。

30秒看懂本案

• 平台：Amazon（亚马逊）
• 冻结金额：33,000+美元
• 涉案销售：不到50单
• 首轮和解报价：30,000美元
• 最终和解报价：7,500美元
• 和解金额降幅：75%

一、案件基本信息

二、处理过程和方案变化

8月14日：接受委托，提前准备两套方案

接案后，墨婷律师结合冻结金额和销售情况，先对两条路径进行评估：如果原告报价合理，就继续推进和解；如果报价过高，则考虑转为应诉，准备申请调整资产限制，争取减少冻结金额，再进一步谈判。

8月19日：首轮报价3万美元，调整处理方向

原告首次提出30,000美元的和解报价。律师比较继续和解与转为应诉的预计费用和风险后，建议客户考虑应诉方案，准备申请减少资产冻结，为后续谈判争取更多空间。客户了解方案后，决定转为应诉处理，律师随即开始整理相关材料。

8月31日至9月4日：跟进沟通，完善应诉材料

8月31日，律师联系原告，但因对方主办律师外出，沟通有所延迟。9月3日继续跟进调整资产限制事宜；9月4日，客户签署被告声明，相关材料进一步完善。此时，和解沟通和应诉准备同步推进。

9月8日：电话谈判，最终报价7500美元

双方约定电话沟通后，墨婷律师与原告进一步谈判，最终拿到7,500美元的和解报价。此时，是否继续争取更低金额，也需要重新评估。

律师结合涉案销售情况向客户说明：继续诉讼可以尝试争取更低报价，但处理周期会延长，也可能增加后续费用。综合时间、费用和案件风险后，客户决定接受和解方案。

9月10日：收到和解书

从首轮30,000美元到最终7,500美元，和解金额降低75%。

三、这起案件的处理思路

本案并不是在收到高额报价后立即接受，而是先比较和解与应诉的成本、时间和风险。报价过高时，律师同步推进应诉材料准备，为谈判争取空间；在新的报价出现后，再结合涉案销售和客户的时间、费用承受能力作出决定。

四、对卖家的实际启示

1. 收到TRO或和解报价后，先核对冻结金额、涉案销售和案件期限，再比较不同处理路径。
2. 报价明显偏高时，可以在推进谈判的同时整理答辩、声明或其他应诉材料，避免只剩单一选择。
3. 继续争取降价可能带来更长处理周期和额外费用，应结合店铺经营安排和风险承受能力判断。
4. 每次谈判报价、材料提交和期限变化都应留存记录，便于及时调整方案。

原始来源：墨婷跨境公众号
原始发布时间：2026年9月18日 17:02:07