和解后再次被诉：26-cv-02084案排除一项版权主张，近7万美元被冻结

支付和解金后，同一卖家仍可能因后续商品、ASIN或销售行为再次被起诉。Merrigo Life LLC在首次案件中以5000美元和解并撤诉，随后又主张卖家违反和解协议；2026年2月，原告针对另外9条亚马逊链接提起新诉，并增加版权侵权指控。

30秒看懂本案

• 案件：Merrigo Life LLC诉案，案号26-cv-02084，法院为美国伊利诺伊州北区联邦地区法院。
• 第一次诉讼涉及6条商品链接，双方以5000美元和解；之后法院又判令卖家承担25000美元违约金。
• 第二次诉讼涉及另外9条亚马逊链接，并增加版权侵权指控；法院先后签发TRO和初步禁令。
• 卖家表示账户约7万美元被冻结；法院对资金是否调整未在本次裁定中处理。
• 法院没有因此前和解直接驳回新案，但认为其中一款单叶造型抱枕与原告版权作品不构成实质性相似，驳回该链接对应的侵权主张。

案件基本信息

• 原告：Merrigo Life LLC
• 案号：26-cv-02084
• 法院：美国伊利诺伊州北区联邦地区法院
• 案件类型：商标及版权侵权
• 涉及平台：亚马逊

第一次和解后，为何又出现新诉讼？

2025年4月，Merrigo Life LLC首次起诉一家亚马逊店铺，涉及6条商品链接。双方随后以5000美元和解，原告撤诉。

到了2025年11月，原告称卖家仍在销售涉嫌侵权的商品，违反了和解协议；法院随后判令卖家承担25000美元违约金。

2026年2月，原告再次起诉，涉及另外9条亚马逊链接，并增加版权侵权指控。法院先后签发TRO和初步禁令，卖家表示账户约7万美元被冻结。

法院如何处理第二次诉讼？

卖家表示，这些链接早在2024年就已经存在，比第一次诉讼早了半年至一年，认为原告当时已经有机会一并提出主张。

原告则认为，新案针对的是和解后仍在持续的侵权行为，包括新的ASIN、和解后的销售行为以及修改过商品标题的链接。

2026年10月16日，法院作出最新裁定：不能仅凭此前和解，就要求驳回新案。法院拒绝了卖家解除初步禁令的申请，也没有整体驳回第二次诉讼。

不过，法院没有完全支持原告的所有主张。对于其中一款单叶造型抱枕，法院认为其与原告版权作品不构成实质性相似，驳回该链接对应的侵权主张。

至于卖家所称近7万美元资金是否需要调整，法院表示将另行处理。

TRO和解后，卖家还要注意什么？

1. 仔细核对和解协议覆盖的商品、ASIN、图片、标题和后续销售安排，不要只保留付款凭证。
2. 整理商品上架时间、销售记录、供应商资料、设计文件和Listing修改记录，区分首次诉讼前后的行为。
3. 如果同一原告再次起诉，不要只依据已经和解这一点判断新案结果，应结合新案商品、协议内容和后续销售证据回应。
4. 收到TRO、初步禁令或账户冻结通知后，先核对法院文件和回应期限，再及时安排应诉处理。

来源：墨婷跨境公众号；原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/bTwPCDqk_JblsJln_A8bbA；原始发布时间：2026-10-29 18:20:26。